Kto\u015b powie, \u017ceby machn\u0105\u0107 r\u0119k\u0105, inny, \u017ce tylko szokuj\u0105c mo\u017cemy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na zamiatany pod dywan problem. Paradoksalnie z kolejnych ok\u0142adek \u201eNewsweeka\u201d, zamiast o ko\u015bcielnych grzechach, wi\u0119cej dowiadujemy si\u0119 o bezradno\u015bci redaktora. Tomasz Lis konsekwentnie udowadnia, \u017ce w r\u0119kawie ma tylko jednego marketingowego asa \u2013 dozowany z tygodnia na tydzie\u0144 skandal.<\/strong><\/p>\n Mieli\u015bmy ju\u017c ksi\u0119\u017cy z dzie\u0107mi, Tuska w koloratce, ca\u0142uj\u0105cych si\u0119 kap\u0142an\u00f3w-homoseksualist\u00f3w. Sukces mierzony wzrostem sprzeda\u017cy zosta\u0142 odtr\u0105biony a \u201eNewsweek\u201d trafi\u0142 do \u015bcis\u0142ej czo\u0142\u00f3wki polskich tygodnik\u00f3w. Jako \u017ce Tomasz Lis nie przywyk\u0142 do miejsc na dolnych stopniach podium, si\u0119gn\u0105\u0142 po ostateczn\u0105 bro\u0144 obna\u017caj\u0105c\u0105 dwulicowo\u015b\u0107 katolickiego ciemnogrodu – \u201epedofil\u00f3w w sutannach\u201d.<\/p>\n Mi\u0119dzy przyzwoito\u015bci\u0105 a chamstwem<\/p>\n Jeszcze za czas\u00f3w Lisickiego \u201eUwa\u017cam Rze\u201d por\u00f3wna\u0142o podobne praktyki do sowieckich i nazistowskich pisemek, kt\u00f3re za punkt honoru stawia\u0142y sobie przedstawienie Ko\u015bcio\u0142a jako najbardziej plugawej instytucji w dziejach. \u201eRekordy s\u0105 po to, by je bi\u0107, a epatowanie skandalem ma to do siebie, \u017ce wymaga przekraczania kolejnych granic, by zadowoli\u0107 znudzonych czytelnik\u00f3w. Bariera mi\u0119dzy przyzwoito\u015bci\u0105 a chamstwem jest ostatnim i jedynym hamulcem. Ta granica zosta\u0142a w Polsce ju\u017c dawno przekroczona” \u2013 napisa\u0142 \u0141ukasz Adamski. Je\u015bli kto\u015b mia\u0142 jeszcze co do tego w\u0105tpliwo\u015bci, wystarczy, \u017ce przejdzie si\u0119 do kiosku i spojrzy na ok\u0142adk\u0119 nowego \u201eNewsweeka\u201d. Ksi\u0105dz ukazany od pasa w d\u00f3\u0142 opiera d\u0142o\u0144 na g\u0142owie ch\u0142opca. Na palcach zapleciony r\u00f3\u017caniec, twarz dziecka sugestywnie umieszczona w okolicach genitali\u00f3w. Aby nikt nie mia\u0142 problemu interpretacyjnego, po oczach uderza napisany wielkimi literami tytu\u0142: \u201ePolski Ko\u015bci\u00f3\u0142 kryje pedofili\u0119\u201d.<\/p>\n Wstyd, strach i \u017c\u0105dza<\/p>\n Prowadzony przez Lisa portal \u201eNa Temat\u201d niezwykle szybko stan\u0105\u0142 w obronie zaprzyja\u017anionego tygodnika. Oskar\u017caj\u0105c Frond\u0119, \u017ce najnowszy numer oceni\u0142a tylko po ok\u0142adce, jeden z redaktor\u00f3w zaznaczy\u0142, \u017ce o ataku na Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie mo\u017ce by\u0107 mowy. \u201eNewsweek\u201d po prostu \u201eudowadnia\u201d pi\u00f3rem m\u0142odej dziennikarki, \u017ce skala problemu jest zatrwa\u017caj\u0105ca, a powodem opiesza\u0142o\u015bci hierarchii jest nic innego jak wstyd, strach i \u017c\u0105dza.<\/p>\n Tak te\u017c bezsprzecznymi dowodami winy staje si\u0119 relacja 45-latka, kt\u00f3r\u0105 wzbogacono o kilka innych \u015bwiadectw i scenek w rodzaju \u2013 ksi\u0105dz gwa\u0142ciciel przenoszony z parafii na parafi\u0119. Oczywi\u015bcie nikt nie wspomina o konkretnych dzia\u0142aniach Benedykta XVI, kt\u00f3ry mierz\u0105c si\u0119 z grzechem pedofilii na \u0142onie Ko\u015bcio\u0142a zaostrzy\u0142 procedury post\u0119powania w tej sprawie, i sam spotka\u0142 si\u0119 z ofiarami molestowa\u0144. Zamiast tego mamy g\u0142os \u201eobiektywnego eksperta\u201d, prof. Tadeusza Bartosia. Tytu\u0142 sugeruje aktualny problem, czytelnik do r\u0119ki otrzymuje natomiast niew\u0105tpliwie szokuj\u0105ce, ale jednak \u015bwiadectwa przesz\u0142o\u015bci, z kt\u00f3r\u0105 Ko\u015bci\u00f3\u0142 stara si\u0119 sobie radzi\u0107.<\/p>\n Troska o ofiary czy troska o sprzeda\u017c<\/p>\n Mo\u017ce warto przy tej okazji jedn\u0105 rzecz napisa\u0107 jasno. W\u015br\u00f3d ksi\u0119\u017cy istnieje pedofilia i nic jej nie usprawiedliwia. Zagadnienie to jest czarno-bia\u0142e i ka\u017cda pr\u00f3ba jego tuszowania w trosce \u201eo dobro Ko\u015bcio\u0142a\u201d sprawia, \u017ce ten zamiast unika\u0107 ataku medi\u00f3w \u2013 gnije od \u015brodka. Istnieje jednak kolosalna r\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy instrumentalnym traktowaniem pedofilii, a faktyczn\u0105 trosk\u0105 o losy ofiar. \u201eNewsweek\u201d nie napisa\u0142 niczego nowego, nie poda\u0142 nowych, wykraczaj\u0105cych poza studium przypadk\u00f3w analiz. W numerze nie ma nic, o czym wcze\u015bniej przy przeczytaliby\u015bmy w \u201eNIE\u201d albo \u201eFaktach i Mitach\u201d. W rzeczywisto\u015bci zamiast pog\u0142\u0119bionej refleksji, do r\u0119ki otrzymujemy toporny przekaz \u2013 ksi\u0119\u017ca wykorzystuj\u0105 dzieci a biskupi umywaj\u0105 r\u0119ce.<\/p>\n Na pocz\u0105tku nie odmawia\u0142em Tomaszowi Lisowi szczytnych intencji. By\u0107 mo\u017ce u progu swojej drogi w \u201eNewsweeku\u201d czu\u0142 si\u0119 uci\u015bnionym redaktorem, kt\u00f3ry zdobywa si\u0119 na odwag\u0119 poruszania temat\u00f3w niechcianych i mrocznych. Skala antyklerykalnej nienawi\u015bci, kt\u00f3ra s\u0105czy si\u0119 nieustannie z jego wypowiedzi, publikowanych artyku\u0142\u00f3w i ok\u0142adek, ka\u017ce mi jednak zmieni\u0107 zdanie. Cz\u0142owiek ten z ikony dziennikarstwa, sta\u0142 si\u0119 pomnikowym przyk\u0142adem tabloidyzacji medi\u00f3w. Brak szerokiego spojrzenia na problem, powierzchowna argumentacja, manipulowanie liczbami, dopieranie fakt\u00f3w pasuj\u0105cych do tezy. Lista b\u0142\u0119d\u00f3w, o kt\u00f3rych uczy si\u0119 na pierwszym roku dziennikarstwa jest w jego przypadku d\u0142uga. Aby u\u015bwiadomi\u0107 sobie do jakiego stopnia znieczulenia doprowadzi\u0142y nas nieustanne ataki na Ko\u015bci\u00f3\u0142, oraz jak g\u0142\u0119boka jest hipokryzja tak zwanych \u201eliberalnych medi\u00f3w\u201d, wystarczy odbi\u0107 pi\u0142eczk\u0119.<\/p>\n Wyobra\u017amy sobie, \u017ce katolickie pismo na ok\u0142adce publikuje homoseksualist\u0119 podczas jednej z parad. Za r\u0119k\u0119 trzyma on ch\u0142opca a nad ich g\u0142owami widnieje tytu\u0142: \u201eTo ju\u017c udowodnione. Pedofilia w\u015br\u00f3d gej\u00f3w to problem spo\u0142eczny\u201d. Panie Tomaszu, czy to jeszcze by\u0142aby odwaga, czy ju\u017c chamstwo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kto\u015b powie, \u017ceby machn\u0105\u0107 r\u0119k\u0105, inny, \u017ce tylko szokuj\u0105c mo\u017cemy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na zamiatany pod dywan problem. Paradoksalnie z kolejnych ok\u0142adek \u201eNewsweeka\u201d, zamiast o ko\u015bcielnych grzechach, wi\u0119cej dowiadujemy si\u0119 o bezradno\u015bci redaktora. Tomasz Lis konsekwentnie udowadnia, \u017ce w r\u0119kawie ma tylko jednego marketingowego asa \u2013 dozowany z tygodnia na tydzie\u0144 skandal. Mieli\u015bmy ju\u017c ksi\u0119\u017cy z dzie\u0107mi, Tuska w koloratce, ca\u0142uj\u0105cych si\u0119 kap\u0142an\u00f3w-homoseksualist\u00f3w. Sukces mierzony wzrostem sprzeda\u017cy zosta\u0142 odtr\u0105biony a \u201eNewsweek\u201d trafi\u0142 do \u015bcis\u0142ej czo\u0142\u00f3wki polskich tygodnik\u00f3w. Jako \u017ce Tomasz Lis nie przywyk\u0142 do miejsc na dolnych stopniach podium, si\u0119gn\u0105\u0142 po ostateczn\u0105 bro\u0144 obna\u017caj\u0105c\u0105 dwulicowo\u015b\u0107 katolickiego ciemnogrodu – \u201epedofil\u00f3w w sutannach\u201d. Mi\u0119dzy przyzwoito\u015bci\u0105 a chamstwem Jeszcze za czas\u00f3w Lisickiego \u201eUwa\u017cam Rze\u201d por\u00f3wna\u0142o podobne praktyki do sowieckich i nazistowskich pisemek, kt\u00f3re za punkt honoru stawia\u0142y sobie przedstawienie Ko\u015bcio\u0142a jako najbardziej plugawej instytucji w dziejach. \u201eRekordy s\u0105 po to, by je bi\u0107, a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-12","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicystyka"],"yoast_head":"\n